谷歌 TPU 传牵手 AMD:定制 AI 芯片的“多供应商”棋局再落一子

| | 35 次浏览

当“自研芯片”也要货比三家

AI 算力竞赛打到今天,一个共识正在形成:通用 GPU 无法满足所有负载,云巨头真正需要的,是为自家工作负载量身裁剪的专用芯片。谷歌的 TPU 是这场“自研运动”里最成熟的样本——从搜索排序到 Gemini 训练,再到通过 Google Cloud 供给 Anthropic 这样的外部客户,TPU 早已从实验项目长成了完整的产品线。而围绕 TPU 的设计“朋友圈”如何变化,正在成为观察整个 AI 芯片产业格局的最佳窗口。

事件要点

据 IT 之家报道,一份泄露到外部的 SemiAnalysis 报告显示,市场传闻谷歌正与 AMD 合作开发第十代 TPU(TPU v10)项目,这很有可能成为 AMD 拿下的首个定制 AI ASIC 项目。

报告披露了两个值得玩味的细节:

  • 谷歌及其客户正在开发将 TPU 与 CPU 集成到单一封装内的 SoC,以应对强化学习工作负载的需求;
  • AMD 的吸引力在于其先进的封装能力与 SoC IP 阵容,而 AMD 的 CPU IP 也可能成为促成合作的重要筹码。

此外,谷歌的自研 AI ASIC 已从单一芯片扩展为多样化产品系列,现有设计合作伙伴包括博通、联发科等。

背景:TPU 背后的“卖铲人”生态

谷歌虽是 TPU 的主导者,但 TPU 并非谷歌独自画完每一版图纸。多年来,博通深度参与了 TPU 的工程设计与量产落地,并借此成为定制 ASIC 领域最炙手可热的合作伙伴——Meta 的 MTIA 同样出自博通之手,定制芯片设计服务如今已是其 AI 收入的核心引擎。

谷歌显然不想把鸡蛋放在一个篮子里。此前联发科的加入,已经让 TPU 项目有了“第二供应商”;如今若再引入 AMD,则是延续同一套逻辑:既保供应安全,也压采购成本。这套打法在整个行业已成模板:AWS 的 Trainium 据报道与 Marvell 合作,微软的 Maia 亦有第三方设计公司参与。“云厂商定义芯片 + 第三方完成工程化”的分工,正在成为 AI 芯片的主流生产方式。

对 AMD 来说,这单生意的意义可能比对谷歌更大。AMD 的半定制业务渊源已久——PS5 和 Xbox Series 的主芯片都出自其手,加上收购赛灵思后补齐的 chiplet 与先进封装功课,AMD 在“为客户定制 SoC”这件事上并不缺积累。但主机芯片利润率有限,而 AI ASIC 客单量大、绑定周期长,是明显更优质的生意。在通用 AI GPU 市场,MI 系列与英伟达的缠斗一直辛苦;切入定制 ASIC,是一条错位竞争路线——不打正面战役,转而充当云巨头的“芯片工程部队”。

至于“TPU 与 CPU 单封装集成”,很容易让人联想到英伟达的 Grace Blackwell。强化学习的训练流程中,海量 CPU 负责环境模拟与数据生成,需要与加速器高频互动,跨芯片互联的延迟和带宽往往是瓶颈。把 CPU 与 TPU 拉进同一封装,本质上是在为 RL 后训练时代做架构准备——这也从侧面印证,强化学习已成为头部实验室无法回避的算力刚需。

影响与看点

短期看,最紧张的可能是博通。谷歌是其在定制 XPU 领域最重要的客户之一,任何分流动作都会影响市场对其 AI 收入曲线的预期。不过参照联发科的先例,新伙伴更多是分摊迭代型号与工程量,博通在旗舰设计上的地位短期内难以撼动。

中长期看,这件事标志着 AI 芯片竞争焦点的迁移:从“单颗芯片的峰值算力”,转向系统级集成能力 + 供应链组合策略。先进封装、chiplet、CPU/NPU 异构集成,这些原本藏在幕后的环节,正走到牌桌中央。

简短点评

需要提醒的是,这仍是基于泄露报告的传闻,双方均未确认;即便属实,芯片合作从立项到量产通常以年计,真正落地恐怕要到 2027 年之后。但趋势本身相当确定:AI 芯片市场正在分层——英伟达卖通用平台,云厂商定制专用芯片,设计服务公司与先进封装产能则是新的“卖铲人”。对开发者而言,算力供给的多元化与竞争加剧,大概率意味着推理成本的持续下探。这盘棋,才刚下到中盘。

评论(0)

暂无评论,来写第一条吧。